Es rojo el Ojo

El mundo según Monsanto

2009-05-06T13:05:00.000-07:00

Un filme que denuncia al gigante de transgénicos.
"Mientras Europa y Estados Unidos prohíben plaguicidas neurotóxicos como el endosulfán y el clorpirifos (dos productos que se le agregan al famoso glifosato) Argentina ha visto crecer nueve veces la cantidad recibida entre 1995 y el 2005. Así los nueve millones de kilos de plaguicidas que se arrojan en un año en nuestra tierra, bastarían para matar a toda a población mundial". La frase pertenece a Oscar Scremin neurofisiólogo rosarino y experto en el estudio de las afecciones que sufre el sistema nervioso central como consecuencia del conctacto con plaguicidas.
Los invito a ver este documental que nos muestra de manera implacable la rapiña de la burguesia.

Bertolt Brecht

2009-05-06T13:00:00.000-07:00

Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.

1º de mayo, día internacional de lucha de la clase obrera

2009-05-01T08:34:00.000-07:00

Saludos fraternales a todos los compañeros trabajadores en este día de movilización y lucha.
Mientras la burguesía se prepara para descargar el peso de la crisis económica del capitalismo sobre nuestros hombros, los trabajadores de todo el mundo nos movilizamos contra este nuevo atropello a nuestras condiciones de vida.
Invito a los trabajadores de todos los continentes a ganar las calles movilizándonos y organizándonos.

¡PARA QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS, ORGANIZATE Y LUCHA COMPAÑERO TRABAJADOR!

Cumbre de las Américas: El Imperialismo se cambia la careta

2009-04-27T08:39:00.000-07:00

Besos, abrazos, sonrisas, euforia, efusivos apretones de manos, y más sonrisas, es lo que hemos visto una y otra vez en la televisión y diarios del mundo.
Este "festival afectivo" se dio en el marco de una nueva "Cumbre de las Américas" realizada los días 17, 18 y 19 de abril en Puerto España, capital de Trinidad y Tobago, donde se reunieron los Jefes de Estado de 34 países del continente (menos Cuba, expulsada de la Organización de Estados Americanos en 1962)
Sin duda, la estrella mediática de la cumbre fue Barak Obama quien, en el marco de la crisis económica del capitalismo, acudió con la tarea de lavarle la cara al imperialismo, mostrarnos a todos su rostro "amable" y darnos la esperanza de que comenzará una "nueva era" en las relaciones Norte-Sur. La era del imperialismo amistoso.

Por supuesto que los verdaderos propósitos de la Cumbre no han salido con la misma efusividad en los medios de comunicación. El verdadero propósito de la cumbre fue consolidar el esquema de dominación imperialista y de las distintas burguesías nacionales para asegurar la perpetuación de sus negocios y beneficios, a costa de la inmensa mayoría trabajadora de nuestro continente.
Esto se puede advertir al leer la "Declaración de Compromisos de Puerto España" donde se menciona que los Estados deben atraer la inversión privada, fomentar la inversión empresarial y promover el desarrollo del sector privado. O sea, sostener los beneficios de los grandes empresarios, banqueros y terratenientes, afectados por la crisis internacional.
Mientras, por un lado, Obama se muestra amigable en su discurso; por el otro, sigue manteniendo las mismas políticas de fondo que apuntan al saqueo de las materias primas y recursos naturales de nuestro continente, como lo fue la reactivación de la IV Flota en los mares del continente.

El imperialismo también tuvo tiempo, durante la cumbre, de ocuparse de Cuba y Venezuela cuyo ejemplo revolucionario son una amenaza para la hegemonía Yanki. En este sentido, Obama se dedicó a reforzar su alianza con Lula para que éste actúe como un dique de contención a los "excesos" revolucionarios de Hugo Chávez. La intención de Obama es darle mas protagonismo a Lula para que éste actúe como el "ojo vigilante" de los intereses norteamericanos en la región. Papel que los propios Estados Unidos no pueden cumplir debido a pérdida de legitimidad política que se incrementó con la presidencia del genocida George W. Bush.
En cuanto a Cuba, las maniobras del imperialismo apuntaron a tomar medidas con la intención de crear las condiciones más propicias para una restauración capitalista en la Isla. Las medidas de relajación moderada del bloqueo, que Estados Unidos mantiene desde 1962, fueron acompañadas durante la cumbre de una cordial invitación a Cuba de "un nuevo comienzo". Claro, que este nuevo comienzo significa destruir las conquistas de la Revolución Cubana mediante la introducción de reformas procapitalistas.
A pesar de que el imperialismo se haya cambiado la máscara, sus políticas de dominación siguen siendo exactamente la mismas, sólo ha cambiado el discurso para adaptarlo a las tendencias de las masas latinoamericanas que buscan un cambio radical a la situación en que se encuentran.
Han cambiado de táctica reemplazando, por ahora, el garrote por el discurso amable y la sonrisa en los labios. De esta manera, Obama intenta dar la sensación de que ha tendido una mano generosa, pasándole la pelota a Cuba, Venezuela y Bolivia, para de esta manera responsabilizarlos luego de falta de voluntad para lograr un acuerdo; y luego, con la complicidad de la prensa burguesa, hacerlos aparecer como "los malos de la película".

Esta es la nueva careta del imperialismo, es la que ha elegido para poner urgentemente un freno a las tendencias revolucionarias que están demostrando nuestros pueblos en América Latina. Se muestran amables y otorgan algunas concesiones, pero sus políticas de fondo son las mismas que durante décadas y décadas sumieron a nuestro continente en la miseria.
Por eso decimos que ninguna "Cumbre de las Américas" podrá solucionar los problemas fundamentales que enfrentan las masas trabajadoras de nuestro continente, solo el triunfo de la Revolución Socialista que expropie definitivamente a la burguesía en su conjunto podrá solucionar los problemas que padecen nuestros pueblos y desenmascarar a los chacales que se disfrazan de corderos sonrientes.

Asamblea: Ocupar es Resistir

2009-04-20T07:57:00.000-07:00

Dejo otro documental de la gente de ADOC (Cine insurgente) titulado "Ocupar es resistir"
En el se ve reflejado la organización que se dieron los sectores populares luego del estallido social de 2001.
Luego de haber derrocado al gobierno corrupto de Fernando de la Rua, el pueblo, al grito de "Que se vayan todos", cuestionaba claramente el poder político de la burguesía y comienza a organizarse en asambleas barriales.
Más de 300 asambleas (Solo en capital y el conurbano) buscaban una alternativa al sistema que los había sumido en la desocupación y la miseria.
Las plazas, los lugares públicos, etc. se llenaban al ritmo de un acalorado debate político, que sin duda marcaba un avance en la conciencia política de la población.
Muchos trabajadores recuperaron las empresas que previamente les habían despedido por quiebra y retomaron la producción, bajo control obrero o bajo la forma de cooperativas.
Si bien hoy día muchas de ellas se han desarticulado por distintos motivos, las asambleas han sido una gran escuela para muchos trabajadores y vecinos, y sin ningún lugar a duda esa experiencia servirá para los futuros combates que se aproximan en el marco de la crisis económica.
Los invito a vivir desde adentro la experiencia de los vecinos del barrio de Villa Crespo (Capital federal, Buenos Aires, Argentina).
Los invito a vivir desde adentro el poder popular.

13 de julio de 2002, después de seis meses de juntarse en la calle la asamblea de Villa Crespo decide ocupar una propiedad del banco Provincia, abandonada luego de haber sido usada como local partidario de Eduardo Duhalde, en ese momento presidente interino.
De esta manera la asamblea consigue enfrentar al gobierno en su legítimo derecho.
Documental realizado desde el interior de la asamblea y contado por sus propios protagonistas. Único que registro un seguimiento del movimiento asambleario surgido después del estallido social de 2001.

Gigasize

Cuba: reformas estructurales, remodelación ministerial y maniobras del imperialismo

2009-04-14T16:59:00.000-07:00

El año pasado será recordado en Cuba. En 2008 tres huracanes asolaron la isla entre agosto y noviembre, causando a su paso un auténtico desastre nacional. Siete muertos, 70.000 casas destruidas, otro medio millón de viviendas afectadas, miles de hectáreas de cultivos arrasadas e importantes daños en las infraestructuras de comunicación y transporte. El gobierno cubano cifra las pérdidas en un total de 10.000 millones de dólares (casi ocho millones de euros).
El gobierno actuó evacuando de forma masiva las zonas afectadas, reduciendo así al mínimo la cantidad de víctimas mortales. Llegaron a las zonas del desastre camiones con tejas para techar y con alimentos para los damnificados. El sistema eléctrico está otra vez en pie y el abastecimiento de comida se estabilizó gradualmente. La escasez de alimentos y los altos precios alcanzados se mitigaron después de que el gobierno impusiera topes al valor de las producciones agrícolas que venden los campesinos.
Una vez más se ha vuelto a demostrar que el control por parte del Estado de los principales resortes de la economía es el elemento decisivo para que estos recursos puedan ser movilizados para, como en este caso, impedir que desastres naturales de este tipo se conviertan en auténticas tragedias. ¡Qué diferencia con la actuación del gobierno estadounidense con el huracán Katrina!

Remodelación ministerial

Este acontecimiento ha marcado el primer año en el que oficialmente Raúl Castro ha ejercido de máximo dirigente.
En el terreno político también se han producido hechos que pueden tener importantes repercusiones para el futuro de la isla. Entre febrero y marzo de 2009 se ha producido la mayor remodelación de gobierno de los últimos quince años: un total de ocho ministros han salido del gobierno, destacando la destitución del hasta ese momento vicepresidente del Consejo de Estado, Carlos Lage, y del ministro de Exteriores, Felipe Pérez Roque.
Oficialmente la explicación ha sido aséptica, corta e institucional: "Estos cambios responden a la necesidad de tener una estructura más compacta y funcional, con menor número de organismos de la administración central del Estado y una mejor distribución de las funciones que cumplen". Al día siguiente y en referencia a Carlos Lage y Felipe Pérez Roque, Fidel Castro hacía unas declaraciones con un contenido político más claro: "La miel del poder, por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno".
Independientemente de las razones de fondo que han podido llevar a la destitución de tal o cual persona, hecho difícil de establecer, lo que parece claro es que Raúl ha querido rodearse de personas de su más alta confianza. Desde 2006 Raúl Castro ha declarado su intención de realizar cambios estructurales en todos los ámbitos, incluido el económico, aunque sin concretarlos demasiado.
Su estrategia parece ser la de preparar políticamente al gobierno, los principales resortes del Estado y a la opinión pública cubana, para después ir abordando esos cambios estructurales. La profundidad de esos cambios, la dinámica propia que puedan llegar a adquirir y si acabarán por transformar cualitativamente la estructura productiva de Cuba es algo difícil de prever exactamente en estos momentos, ya que influyen factores de todo tipo, no sólo económicos y nacionales. Las altas cifras de crecimiento alcanzadas por el capitalismo chino durante esta primera década del siglo XXI han ejercido una poderosa atracción en un sector de los dirigentes cubanos, pero un aspecto a tener en cuenta a la hora de hacer previsiones es el efecto que la crisis capitalista mundial ya está teniendo en el gigante asiático, y que todo indica que se profundizará. Otro factor a considerar es que Fidel Castro, aunque oficialmente retirado, sigue teniendo una gran autoridad entre los cubanos en general y dentro del PCC en particular, y de todos es conocida su oposición a que Cuba tome el camino de la restauración capitalista.

Maniobras de las grandes potencias

En todo caso, lo que también es un hecho, es que tanto la UE como el nuevo gobierno de EEUU encabezado por Barack Obama, aunque este más tímidamente, percibiendo una oportunidad en los cambios que se están produciendo en Cuba, están tomando medidas con la intención de crear las condiciones más propicias para una restauración capitalista en la Isla. En octubre de 2008 la UE eliminó las sanciones impuestas en 2003 a Cuba y hace pocas semanas el comisario europeo para el desarrollo, Louis Michel, anunció el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con La Habana. Por su parte el gobierno estadounidense ha aprobado toda una serie de medidas hacia la relajación del embargo que, aunque muy limitadas, sí son un gesto que demuestra un cambio de estrategia. Ahora los cubanoamericanos podrán viajar a la isla una vez al año y estar todo el tiempo que quieran, frente a una vez cada tres años y sólo durante catorce días que impuso el gobierno Bush. También se han relajado las restricciones para el envío de remesas y se han eliminado las trabas para el envío de comida y medicinas y algunos pequeños cambios más. Independientemente del alivio que estas medidas pueden suponer para la asfixiada economía cubana, parece evidente que no son desinteresadas por parte del imperialismo.

La única alternativa la revolución latinoamericana

La restauración capitalista sería una pesadilla para las masas en Cuba. Todas las conquistas de la revolución en el terreno educativo, sanitario, etc, serían arrasadas por el sistema del lucro privado y la isla volvería a ser el país miserable que era en tiempos de Batista.
Los obreros y campesinos cubanos tienen sólo un aliado en su lucha por alcanzar una vida mejor; éste no es otro que la revolución latinoamericana hoy en marcha. Todo el continente está siendo azotado por el huracán de la revolución. El triunfo de la revolución socialista en América Latina es el oxígeno que necesita la revolución cubana. Planificando la economía de forma democrática en todo el continente, con la participación consciente de los trabajadores en dicha planificación y en la toma de decisiones se podrán poner los inmensos recursos de esta zona del mundo al servicio de garantizar a todos una vida digna.

Por: Carlos Ramírez
Fecha de publicación: 08/04/09

19 y 20 de diciembre de 2001 (descarga directa)

2009-04-13T12:31:00.000-07:00

Los invito a ver el documental “19 y 20 de diciembre” realizado por la gente de ADOC (Cine Insurgente) un documental que nos da una mirada distinta sobre la rebelión popular del 2001 en Argentina.
La película esta basada en el aporte colectivo de 19 documentalistas que estuvieron ese día en las calles con la cámara en la mano.
Una visión distinta a la que ofrecieron los medios de comunicación de los grandes multimedios.

Luego de una década de Gobierno Menemista, la Argentina estaba desbastada. La desocupación y la pobreza alcanzaban cifras exorbitantes.
Eran las épocas de las “relaciones carnales” con los Estados Unidos donde se aplicaban las recetas del FMI.
En ese contexto, la Alianza, un rejunte de políticos corruptos encabezados por Fernando de la Rua y Carlos “Chacho” Alvalrez asume el poder en diciembre de 1999.
La situación no haría mas que empeorar, debido a que se siguieron utilizando las mismas recetas económicas neoliberales provocando un nuevo aumento de la desocupación y la pobreza. Argentina se encontraba sumida en la miseria.
El 21.5 % de la población estaba desocupada, el 18.6 % subocupada y la pobreza alcanzaba al 52.8% de los habitantes. Todo esto, sumado a la confiscación de los ahorros de la clase media al imponer un “Corralito” bancario, preparo el caldo de cultivo para el estallido Social.
El 19 y 20 de diciembre de 2001 las masas empobrecidas se lanzaron a la calles. La gente cansada de pasar hambre gano los supermercados, estallando una ola de saqueos.
La ofensiva popular fue tan grande que el Presidente se vio obligado a dejar el poder y huir en helicóptero de la casa de gobierno.
Las consecuencias políticas del Argentinazo continúan hoy día y han significado una gran escuela para todos los argentinos que luchan por transformar la sociedad.
Las llamas del Argentinazo aun no se han apagado, y en cuanto las causas principales que llevaron al estallido no han sido resueltas, mas temprano que tarde los trabajadores Argentinos volverán a ganar las calles para exigir que “Se vayan todos” y esta vez se van a tener que ir.

Solidaridad con los trabajadores y campesinos Bolivianos

2009-04-11T15:20:00.000-07:00

El presidente Boliviano Evo Morales, inicio una huelga de hambre que cuenta con el apoyo de dirigentes obreros, campesinos e indígenas.
La medida apunta a torcerle el brazo a los golpistas asesinos que intentan boicotear el proceso electoral de diciembre donde probablemente el MAS obtendrá la mayoría en el Congreso, quitándole a la derecha opositora su último bastión: La Paz.
La burguesía Boliviana encolumnada en la oposición vuelve a mostrar una vez más su cara reaccionaria y antidemocrática y claramente opuesta al pueblo Boliviano que lucha por transformar la sociedad.

http://bloguerosrevolucion.ning.com/

Luego de fracasar una y otra vez en el intento de derrocar al Gobierno de Evo Morales, utilizando la desestabilización, el boicot e incluso el asesinato; La burguesía vuelve a la carga temiendo que el proceso iniciado por los sectores populares se profundice y amenace sus privilegios y sus millones.
Este tipo de medidas adoptadas por los representantes de la burguesía (Capitalistas, banqueros y terratenientes) nos muestra su verdadero rostro. Un rostro violento y antidemocrático que solo busca mantener el domino económico sobre el pueblo Boliviano a costa de sumir el país en la pobreza.
Ante estos ataques de la derecha es necesario plantarse y no entregar concesiones como lo han echo sectores del MAS (El MAS había aceptado el jueves reducir de 18 a 4 la cuota de bancas para las comunidades originarias, reconocidas legalmente por la nueva Constitución y crece la idea de no incluir el voto de los bolivianos residentes en el exterior). Este tipo de conseciones no hace más que fortalecer a la derecha ya que la debilidad invita a la agresión.
No alcanza con una huelga de hambre, para vencer a la derecha es necesario apelar a la movilización masiva de los sectores populares. Hacer un llamado a los trabajadores a que ocupen las fábricas y empresas y a los campesinos a que ocupen las tierras de los terratenientes. Solo a través de la acción directa de los trabajadores y campesinos se puede derrotar a la derecha golpista y contrarrevolucionaria. En este sentido la COB debería convocar a los trabajadores a realizar una ocupación masiva de los lugares de trabajo en apoyo al presidente Evo Morales.
Pero este tipo de medidas no deben ser temporarias, esta claro que si no se derrota definitivamente a la burguesía y sus representantes políticos, volverán a la carga una y otra vez utilizando todo tipo de métodos ilegales hasta destruir el proceso de cambio.
Los poderosos, que durante años saquearon desvergonzadamente al pueblo Boliviano se resisten a morir y como ya hemos podido ver no les tiembla la mano a la hora de derramar sangre trabajadora y campesina.
Ante esta situación es necesario actuar. Expropiar a la burguesía para poner los medios productivos al servicio del pueblo Boliviano y no de un puñado de parásitos ricachones.
Como ya lo ha mencionado el presidente Evo Morales es necesario erradicar el capitalismo, esto solo es posible a través de la acción conjunta de los sectores populares basada en un programa socialista y revolucionario.

¡VIVA LA REVOLUCION BOLIVIANA!

http://islamiacu.blogspot.com//

Revolución Venezolana: Tiempo de definiciones

2009-04-07T17:09:00.000-07:00

“...Al capitalismo hay que trascenderlo por la vía del socialismo, por esa vía es que hay que trascender el modelo capitalista, el verdadero socialismo ¡La igualdad, la justicia!" (Hugo Chávez Foro Social Mundial de Porto Alegre - Enero 2005.)

Revolución Venezolana: Tiempo de definiciones

Los próximos años serán cruciales para la revolución venezolana. A medida que la crisis económica internacional avance el pueblo venezolano se vera ante una encrucijada, ante dos caminos: O se completa la revolución socialista o la contrarrevolución escuálida terminará por imponerse, lo que seria una seria derrota no solo para el pueblo Venezolano, sino también para los trabajadores, jóvenes y campesinos del mundo entero que buscan una salida al sistema capitalista que solo ofrece miseria y muerte.

¿Socialismo petrolero?

Desde algunos sectores del estado se venia impulsando la idea de que en Venezuela era posible crear algo llamado "Socialismo Petrolero".
Estos reformistas pretendían utilizar la renta petrolera para sostener una serie de reformas y de esta manera dejar intacta la propiedad privada de los medios de producción, fuente de poder de la burguesía.
Claro que esta idea saltó por los aires al caer estrepitosamente el precio del petróleo en el mercado internacional como consecuencia de la caída de la demanda provocada por la crisis capitalista.
Esto es una clara muestra de que el futuro de la revolución no puede estar determinado por la ruleta del mercado mundial.
Este tipo de ideas son defendidas por quienes se disfrazan de rojo rojito y con sus ideas de "socialismo petrolero" solo buscan sostener la propiedad privada de los medios productivos para así mantener su posición priviliegiada.
Es deber de los verdaderos revolucionarios desenmascarar a estos lobos disfrazados de corderos.

La crisis capitalista amenaza la revolución

Uno de los grandes logros de la revolución ha sido la reducción de la pobreza crítica, el desempleo, la mortalidad infantil como así también garantizar el acceso masivo del pueblo a la salud y la educación lo que permitió erradicar el analfabetismo.
El avance social que ha provocado el proceso bolivariano ha alcanzado cifras que envidiaría cualquier país capitalista desarrollado.
Pero todas esas conquistas están severamente amenazadas debido a la caída de los precios internacionales del petróleo que afectan críticamente al presupuesto estatal, lo que implicara un ajuste por parte del estado debido a la falta de fondos.
Por lo tanto para sostener estas conquistas del pueblo es necesario expropiar a la banca privada, que durante años lucro y especulo con el hambre del pueblo, para de esta manera, no solamente sostener el presupuesto para el gasto social, si no aumentarlo significativamente en beneficio de los venezolanos.
El camino iniciado por el Presidente Hugo Chávez con respecto a la multinacional bancaria española "Grupo Santander" es el camino a seguir. Es necesario expropiar, sin indemnización (¿o no tuvieron suficiente con las súper-ganancias que obtuvieron saqueando vergonzosamente al pueblo venezolano como para pedir indemnización?), a todo el sistema bancario y financiero para ponerlo al servicio de los trabajadores y trabajadoras venezolanos.
De esta manera seria posible financiar y ampliar las conquistas alcanzadas por la revolución.

Peligro interno: El freno de la burocracia

Si bien la crisis capitalista representa una seria amenaza para la revolución, existe también otro peligro de la misma magnitud: La burocracia enquistada en el aparato del estado burgués que se resiste a morir.
Son los reformistas, los arribistas y los oportunistas que hablan de socialismo pero en la práctica se dedican a sabotear constantemente la revolución.
Estos nefastos personajes desconfían profundamente de la capacidad creadora de los trabajadores venezolanos para decidir su propio destino. Solo buscan mantener su pocision privilegiada y sus grandes sueldos.
Intentan convencernos de que la revolución ha ido demasiado lejos o demasiado rápido!!!
Estas fatalistas ideas son falsas y esconden un gran peligro.

¿Demasiado rápido? No, demasiado lento.

La revolución no ha ido demasiado lejos como dicen los burócratas reformistas si no totalmente lo contrario, el gran problema es que el proceso revolucionario ha ido demasiado lento y aun no se ha completado,
Esto quedo demostrado en la derrota que sufrió la revolución en el referéndum constitucional de 2008.
El referéndum no lo gana la oposición contrarrevolucionaria si no que lo pierden los bolivarianos.
Si vemos los resultados electorales veremos que el voto Chavista se redujo en unos 3.000.000 de votos y la oposición con toda su manipulación mediática y su poder económico solo logro crecer unos 200.000 votos.
El referéndum se pierde no por un crecimiento de la oposición, si no más bien por una fuerte abstención de las bases Chavistas.
Estos resultado reflejan un desgaste en las masas que tras 10 años de votar una y otra vez para vencer a la derecha reaccionaria, tras asistir a numerosas marchas y escuchar cantidad discursos acerca de socialismo y revolución, algunos de los problemas básicos (problemas de vivienda, inflación, inseguridad) no han sido resueltos, lo que genera síntomas de apatía y cansancio entre las bases.
Podemos observar esta tendencia si miramos los últimos resultados electorales:
El 3 de diciembre de 2006 la revolución obtuvo el 63 % de los votos, mientras que los contrarrevolucionarios obtuvieron el 37%.
El 2 de diciembre de 2007 la revolución obtuvo el 43.29 % de los votos mientras que los contrarrevolucionarios obtuvieron el 50.7%
El 23 de noviembre de 2008: la revolución obtuvo el 55% y las fuerzas de la reacción el 43%
Si esta situación no se revierte provocara desilusión entre las masas lo cual socavara el único punto de apoyo de la Revolución: El pueblo trabajador.
Esta situación prepararía el escenario para una contraofensiva de la derecha golpista que espera agazapada para clavar sus colmillos.
Vemos claramente como la brecha entre revolución y contrarrevolución se achica peligrosamente elección tras elección.
Para contrarrestar esta tendencia es necesario culminar la revolución socialista para de esta manera poder satisfacer las demandas de la población, mejorar sus condiciones de vida. O sea es hora de pasar de las palabras a los hechos.
De nada sirve hablar constantemente de revolución si esto no significa resolver los problemas que afligen a los venezolanos.
Esta tendencia corre un gran riesgo de intensificarse, como mencionamos antes, debido a la crisis que pone en peligro el presupuesto del estado limitando la capacidad de resolver los problemas del pueblo trabajador.

Avanzar para no retroceder

Para poder hacer avanzar la revolución es necesario completarla, solo de esta manera se podrá mejorar el nivel de vida del pueblo trabajador.
Como nos ha enseñado la historia (El Chile de Allende o Guatemala de Jacobo Arbenz) las revoluciones no se pueden hacer a medias o se llevan hasta el final o acaban en una estrepitosa derrota.
Culminar la revolución implica expropiar al conjunto de la burguesía contrarrevolucionaria (banqueros, capitalistas y terratenientes) que se dedica constantemente a socavar el proceso revolucionario a través del
sabotaje productivo, la ausencia de inversión, la fuga de capitales, el contrabando a gran escala y la especulación.
Es la propia burguesía reaccionaria la responsable de la inflación que azota los bolsillos de los trabajadores y sus familias.
Las nacionalizaciones que ha emprendido, correctamente, el presidente Chávez son un gran paso adelante para la revolución, pero son insuficientes por si mismas. Para poder resolver los problemas de los trabajadores venezolanos es necesario expropiar las fábricas, las empresas y las tierras de la burguesía y ponerlas a funcionar bajo el control de los únicos que producen riqueza en la sociedad: los trabajadores.
De esta manera se podrían utilizar la capacidad productiva de Venezuela no para que unos pocos se llenen los bolsillos jugando con el hambre del pueblo, si no para satisfacer las demandas de los venezolanos.
Rogarle a la burguesía que termine con el saboteo es inútil, es necesario solucionar el problema de raíz expropiando a la burguesía contrarrevolucionaria y orquestadora del golpe de estado del 11 de abril de 2002.
El presidente Chávez manifestó varias veces que el socialismo es la única alternativa para acabar con el capitalismo, esta es una idea correcta, pero no alcanza solo con decirlo. Es hora de llevar el socialismo a la práctica para construir una Venezuela libre del dominio explotador de los empresarios.

Construir el socialismo

Para cumplir con estas tareas históricas y llevar la revolución socialista hasta el final es necesario que los trabajadores luchen dentro del PSUV contra los burócratas, arribistas y reformistas para exigir que el partido levante un programa auténticamente revolucionario que tenga como horizonte inmediato construir una Venezuela Socialista.
Los trabajadores de todo el mundo estamos expectantes de la lucha del pueblo venezolano, porque sabemos que el triunfo de una revolución socialista en Venezuela seria la llave que abriría el camino a la revolución socialista en toda América, preparando un mundo sin represión ni explotación.
Para llevar a la Revolución a una victoria irreversible es necesario luchar por el siguiente programa:

* Nacionalizar la banca y el sistema crediticio para poder obtener ingresos que permitan construir nuevas viviendas y satisfacer las demandas de los trabajadores.

*Expropiar al conjunto de la industria, empresas y fábricas. Toma masiva por parte de los trabajadores y puestas a funcionar bajo el control de los mismos..

*Nacionalización de la tierra. Alianza obrero-campesina.

*Abolición inmediata del estado burgués. Elección de cada funcionario con derecho a revocabilidad en cualquier momento. Ningún funcionario puede ganar más de lo que gana un obrero calificado.

*Jornadas laborales de 6 horas en un ambiente seguro para los trabajadores.

*Creación de comités de huelga, milicias en cada fábrica. Armamento de los trabajadores, rodilla en tierra para defender a las conquistas del pueblo ante los ataques de la burguesía contrarrevolucionaria.

G-20: Crece la resistencia popular!

2009-04-04T17:10:00.000-07:00

Alí Babá y los 20 ladrones

El 2 de Abril se reunieron en Londres los miembros del G-20 que agrupa a los países capitalistas desarrollados y algunas economías emergentes.
El eje del debate fue "la crisis económica". Una crisis que ellos mismos causaron con sus políticas de libre mercado que agudizan las contradicciones del sistema capitalista.
Claramente el objetivo de esta reunión de saqueadores al servicio del capital era adoptar las medidas necesarias para mantener los privilegios y las ganancias de los banqueros, los empresarios y los terratenientes. O sea salvar al capitalismo en su conjunto.
Claro que esto implica arrastrar a la miseria, la pobreza y la desocupación a millones de personas en el mundo, algo que los tiene sin cuidado.

Pero no todo fue color de rosa en esta fiesta capitalista. Como mencione en un post anterior, en época de crisis crecen las tensiones entre las distintas burguesías nacionales debido a que cada una de ellas busca trasladar la crisis a la otra. Esto se vio reflejado en los choques entre el presidente Francés Nicolas sarkozy , aliado de la Alemana Angela Merkel y el mandatario Ingles Gordon Brown, cachorro lamebotas, del estadounidense Barack Obama.
El resultado final fue una burla, destinar billones de dolares para salvar a los banqueros y empresarios que provocaron la crisis y otorgarle mas poder al FMI y el Banco Mundial, instituciones nefastas que durante decadas han sometido al terror económico a los países pobres mediante prestamos usureros.
Todos estos planes están destinados a fracasar, como ya lo han echo los anteriores planes de rescate multimillonarios encarados en EE.UU o Europa. A lo sumo solo servirán como parches momentáneos a la crisis.
El motivo por el cual estos planes no hacen mas que fracasar es considerar que el problema es la falta de consumo de las masas, cuando en realidad la causa de la crisis es la saturación de mercancías o sea una crisis de sobreproducción producida por la anarquía capitalista que busca desesperadamente producir para vender, creyendo que el mercado podrá absorber por siempre sus mercancías.

Crece la resistencia, crece la rebelión

A medida que la crisis avanza cada vez cada vez mas personas están tomando conciencia de lo que esta sucediendo. Son miles y miles los que se están dando cuenta de la catástrofe a la que nos esta arrastrando este sistema que nos imponen.
Y por sobre todo están tomando conciencia de quienes son los responsables: Los banqueros, empresarios, terratenientes y sus representantes los políticos burgueses.
Es claro que la única salida que contemplan los poderosos es descargar la crisis sobre nuestros hombros trabajadores, pero ya vemos a miles que lucharan para que la crisis la paguen sus causantes.
En épocas de relativa "normalidad" la conciencia de las masas suele ser conservadora. En general a la gente no le gustan los cambios bruscos. Pero cuando acontecimientos que sacuden a la sociedad hasta sus propios cimientos, como la actual crisis economica, la gente se ve obligada a reconsiderar sus viejas ideas, creencias y prejuicios. Estamos entrando en esta etapa, como lo demuestran las masivas movilizaciones que ya se dieron en Europa contra el G-20 y sus lideres.
En Londres 35.000 personas marcharon bajo la consigna: "Primero el pueblo".
La manifestación estuvo marcada por una fuerte presencia de los sindicatos mas importantes de Inglaterra. También participaron contingentes sindicales de Italia, Eslovaquia, Alemania y Francia.
En general el clima de la movilizacion fue muy combativo y de un marcado caracter anticapitalista.

Pero no solo Londres fue testigo de masivas concentraciones de repudio contra el G-20. En Alemania 55.000 trabajadores, desocupados y estudiantes marcharon en Berlin bajo la consigna: "No pagaremos vuestra crisis".
Entre los participantes había un fervor anticapitalista que se vio reflejado en las declaraciones de los participantes: "Tenemos que abolir el capitalismo porque ya no proporciona ninguna esperanza para el mundo" (Gregor Böckermann)
"Debemos detener a estos caballeros que quieren hacernos pagar la basura que ellos producen" explico un delegado sindical que trabaja en una empresa de transporte en Frankfurt. .
También se pudo observar a activistas juveniles quemar simbólicamente al capitalismo en un ataúd.

En Austria 15.000 personas ganaron las calles para manifestarse contra las políticas de ajuste que intentan imponer los garantes del capitalismo.
Como se puede ver, el ambiente en las manifestaciones populares es de rabia e indignación contra los bancos, empresarios y políticos que nos llevaron a esta crisis sin precedentes y que recién esta comenzando.
A medida que la crisis capitalista avance se desarrollara un ambiente radical entre los trabajadores y la juventud.
La resistencia esta creciendo en todo el mundo. Hasta las capas mas apáticas estan entrando en acción empujadas por la crisis.
La población esta empezando a moverse contra los poderosos de siempre. Hoy en Italia se vio una magnifica manifestación convocada por los principales sindicatos y que movilizo a 200.000 personas en contra de las medidas anti-crisis impulsadas por el reaccionario primer ministro italiano Silvio Berlusconi.

Ante esta situación es fundamental organizarnos en nuestros barrios, escuelas, lugares de trabajo, etc para avanzar en la conformación de un frente anticapitalista que ponga un freno a la crisis.
Esto solo es posible llevando a la practica un programa socialista donde la economía se planifique en interés de las necesidades del conjunto de la población y bajo la administración democrática de esta.
Para ello es indispensable expropiar a los capitalistas, sus bancos, sus empresas, sus fabricas y así poner los medios de producción en manos de los unicos que producimos riquezas: Los trabajadores y trabajadoras.
Debemos prepararnos no solo para hacer crecer la resistencia, si no para organizar el ataque que termine de una vez con el sistema capitalista que solo tiene para ofrecer miseria, sufrimiento, desocupación e injusticia.
Es hora de que todos nos arremanguemos y nos pongamos manos a la obra.
Otro mundo es posible si lo hacemos entre todos!!!

Con la dictadura del capital no se come, no se educa y no se cura

2009-04-03T17:09:00.000-07:00

Tras la muerte del ex presidente Argentino Raúl Alfonsín vi que los diarios publicaban lo siguiente:

El patronal Clarín:

"...deja fuerte legado de ética y decencia republicanas"; "La huella de un demócrata" (María Seoane)

El Kirchnerista Pagina12:

"Tuvo digna conducta contra la dictadura" (Mario Wainfeld)

El reaccionario La Nación:

"Se ha ido el político más importante de la democracia" (Joaquín Morales Sola)

Parece que los medios de comunicación, fieles a sus intereses, siguen empecinados en distorsionar la realidad, nos dicen que Raúl Alfonsín fue un defensor de los derechos humanos, un demócrata, justamente cuando fue Alfonsín en persona el encargado de legalizar la impunidad dictando las leyes de "Obediencia debida" y "Punto final"

La primera desligaba de toda responsabilidad a los oficiales con grado inferior al de coronel que participaron en la feroz represión durante la dictadura militar, dejando a miles y miles de torturadores y asesinos libres de cargo y culpa.
La segunda estableció la paralización de los procesos judiciales contra los militares, reforzando la impunidad a los asesinos
Alfonsín pacto la "Obediencia debida" luego del alzamiento militar carapintada de Campo de Mayo por parte del represor Aldo Rico bajo la excusa de que "La situación precarizaba la estabilidad democrática"
Mientras los carapintadas al mando de Rico presionaban al gobierno para que frene los juicios a los ejecutores del genocidio, miles de trabajadores se juntaban en plaza de mayo. El grito que se hizo estruendo ese dia fue: "Si se atreven, si se atreven, quemamos los cuarteles"
Es claro que la circunstancias muestran que la posibilidad de que los militares hubiesen intentado dar un nuevo golpe militar eran nulas. No contaban con absolutamente ningún punto de apoyo en la sociedad que les permitiera sostenerse ni un solo día usurpando en el poder.
Pero Alfonsín traiciono a las masas al pactar con los milicos. A través de este pacto dejo libre de cargo a todos los militares torturadores que asesinaron 30.000 trabajadores, amas de casa, estudiantes, intelectuales, etc.
No parece esta una "conducta muy digna contra la dictadura" como nos cuenta Mario Wainfeld desde Pagina12, tampoco parece la actitud de de alguien que deja "huellas de demócratas" como dice Maria Seone desde las paginas de Clarín.
Alfonsín fue el garante de la impunidad, puesto que luego ocuparía Carlos Menem otorgando indultos a los militares.
Tampoco podemos olvidarnos del "Pacto de Olivos" donde Raúl Alfonsín pacto con Carlos Menem permitiendo la reelección de este ultimo a cambio de mas poder para el partido Radical.
Abriéndole el camino a Menem a una nueva presidencia, donde, el riojano, impondría políticas neo liberales que, con el consenso de Washington, sumirían a la Argentina en el desempleo salvaje y la miseria.
La Argentina de Alfonsín país fue el país de la hiperinflacion, la caída salarial y la desocupación. Políticas que el mismo denominaba "Economía de guerra" que no era otra cosa que políticas de ajuste dirigidas a la clase trabajadora.
Fue el país de la crisis energética.
Fue el país en donde el pueblo pobre cansado de pasar hambre protagonizo un estallido social que incluyo saqueos a supermercados. A lo que Alfonsín contesto imponiendo el estado de sitio y con 14 muertos en las calles.
Fue también Alfonsín el de el pago religioso a la ilegitima deuda externa y el armador de la Alianza que llevaría al poder a De la Rúa.
No parece este el perfil del político mas importante para la democracia Argentina que nos menciona Joaquín Morales Sola desde La nación.

Chau Alfonsin, la clase trabajadora no te va a extrañar.

Revolucion y Guerra Civil en España (Descarga directa)

2009-03-30T07:40:00.000-07:00

Dejo "Revolución y guerra civil en España" un documental de Contraimagen que muestra de cerca los procesos vivos que dieron forma a la revolución obrera y campesina y a su forma de organización autogestionaria.
Y por sobre todas las cosas cuenta la historia de una revolución traicionada por su dirección reformista que desde dentro boicoteaba el triunfo de una revolución llena de vida.
Porque la guerra civil Española no fueron dos bandos militares enfrentados como dicen los que escriben la historia oficial, si no el pueblo organizado contra las instituciones burguesas que los oprimían.
En un contexto donde la crisis capitalista va a agudizar la lucha de clases entre burgueses y proletarios en todo el mundo, es necesario que los que luchamos por transformar la sociedad aprendamos las lecciones de los que intentaron tomar el cielo por asalto antes que nosotros.
Los invito a ver la guerra civil dentro de la guerra civil.

Megauload

Si los tiburones fueran hombres (de Bertolt Brecht)

2009-03-29T09:05:00.000-07:00

— Si los tiburones fueran hombres -preguntó al señor K. la hija pequeña de su patrona- ¿se portarían mejor con los pececitos?

— Claro que sí -respondió el señor K.-. Si los tiburones fueran hombres, harían construir en el mar cajas enormes para los pececitos, con toda clase de alimentos en su interior, tanto plantas como materias animales. Se preocuparían de que las cajas tuvieran siempre agua fresca y adoptarían todo tipo de medidas sanitarias. Si, por ejemplo, un pececito se lastimase una aleta, en seguida se la vendarían de modo que el pececito no se les muriera prematuramente a los tiburones. Para que los pececitos no se pusieran tristes habría, de cuando en cuando, grandes fiestas acuáticas, pues los pececitos alegres tienen mejor sabor que los tristes. También habría escuelas en el interior de las cajas. En esas escuelas se enseñaría a los pececitos a entrar en las fauces de los tiburones. Estos necesitarían tener nociones de geografías para mejor localizar a los grandes tiburones, que andan por ahí holgazaneando.

Lo principal sería, naturalmente, la formación moral de los pececitos. Se les enseñaría que no hay nada más grande ni más hermoso para un pececito que sacrificarse con alegría; también se les enseñaría a tener fe en los tiburones, y a creerles cuando les dijesen que ellos ya se ocupan de forjarles un hermoso porvenir. Se les daría a entender que ese porvenir que se les auguraba sólo estaría asegurado si aprendían a obedecer. Los pececillos deberían guardarse bien de las bajas pasiones, así como de cualquier inclinación materialista, egoísta o marxista. Si algún pececillo mostrase semejantes tendencias, sus compañeros deberían comunicarlo inmediatamente a los tiburones.

Si los tiburones fueran hombres, se harían naturalmente la guerra entre sí para conquistar cajas y pececillos ajenos. Además, cada tiburón obligaría a sus propios pececillos a combatir en esas guerras. Cada tiburón enseñaría a sus pececillos que entre ellos y los pececillos de otros tiburones existe una enorme diferencia. Si bien todos los pececillos son mudos, proclamarían, lo cierto es que callan en idiomas muy distintos y por eso jamás logran entenderse. A cada pececillo que matase en una guerra a un par de pececillos enemigos, de esos que callan en otro idioma, se les concedería una medalla de varec y se le otorgaría además el título de héroe.

Si los tiburones fueran hombres, tendrían también su arte. Habría hermosos cuadros en los que se representarían los dientes de los tiburones en colores maravillosos, y sus fauces como puros jardines de recreo en los que da gusto retozar. Los teatros del fondo del mar mostrarían a heroicos pececillos entrando entusiasmados en las fauces de los tiburones, y la música sería tan bella que, a sus sones, arrullados por los pensamientos más deliciosos, como en un ensueño, los pececillos se precipitarían en tropel, precedidos por la banda, dentro de esas fauces.

Habría asimismo una religión, si los tiburones fueran hombres. Esa religión enseñaría que la verdadera vida comienza para los pececillos en el estómago de los tiburones.

Además, si los tiburones fueran hombres, los pececillos dejarían de ser todos iguales como lo son ahora. Algunos ocuparían ciertos cargos, lo que los colocaría por encima de los demás. A aquellos pececillos que fueran un poco más grandes se les permitiría incluso tragarse a los más pequeños. Los tiburones verían esta práctica con agrado, pues les proporcionaría mayores bocados. Los pececillos más gordos, que serían los que ocupasen ciertos puestos, se encargarían de mantener el orden entre los demás pececillos, y se harían maestros u oficiales, ingenieros especializados en la construcción de cajas, etc. En una palabra: habría por fin en el mar una cultura si los tiburones fueran hombres.

Fragmento de: «Historias del Señor Keuner» de Bertolt Brecht

Hay una salida a la crisis

2009-03-28T04:29:00.000-07:00

Nos encontramos en el inicio de la crisis mas grave y profunda del capitalismo desde los años 30, los economistas burgueses que en los últimos años negaban la posibilidad de una nueva recesión ahora se los ve desesperados e impotentes dando manotazos de ahogados para poder frenar el impacto de la crisis capitalista.
Todos los pronósticos de la burguesía son sombríos, los dueños de los millones están desesperados porque la orgía especulativa se ha terminado.

Donde antes había euforia por las ganancias que parecían no tener fin ahora hay pesimismo y preocupación.
La bestia que han alimentado durante años se ha desatado y promete con comerse las jugosas ganancias que amasaron durante los últimos años.
Se sienten ahora un aprendiz de brujo que no puede controlar las terribles fuerzas que ha conjurado.
El mundo se encuentra ante una gran amenaza según diversas estadísticas. La Oficina internacional del Trabajo (OIT) ha informado que se prevén que unas 50.000.000 (50 Millones) de personas pasen a engrosar el ejercito de desocupados. En el mismo informe la OIT informa que a raíz de la crisis el numero de trabajadores pobres (trabajadores que no poseen ingreso suficiente para mantenerse a si mismo y a su familia) aumentaría significativamente hasta alcanzar los 1.400 millones, por lo cual el 45% de los trabajadores del mundo se encontrara en situación de pobreza.
Por otro lado la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación informo que producto de la crisis capitalista solo en América Latina 55 millones de personas sufrirán hambre y unos 400.000 niños mas, respecto a 2007, morirán por falta de alimento.
Esto resulta una paradoja, ya que la crisis no es más que una crisis de sobreproducción. Esto significa que la anarquía de la economía capitalista, donde la producción de mercancías se hace sin planificación alguna, produce tanta cantidad de productos que no hay quien las compre.
De repente se encuentran con que hay demasiados autos, demasiadas casas, demasiado petróleo, demasiado acero, demasiado cemento, demasiada comida y no hay nadie capaz de poder comprarla.
La gente se muere de hambre porque hay demasiada comida.

Las causas de la crisis capitalista no hay que buscarla en argumentos moralistas como la avaricia de los empresarios (que por cierto son muy avaros) o la usura de los bancos (que por cierto son muy usureros) ni en la irresponsabilidad de los corredores de bolsa de wall street (que por cierto son muy irresponsables), si no mas bien hay que buscarla en el propio corazón del sistema capitalista.
En el sistema de producción capitalista los empresarios, empujados por la competencia, se ven obligados a producir cada vez mas, sobreexplotando a sus trabajadores para obtener mas ganancias (mas venden - mas ganan) el mercado los empuja a mejorar su aparato productivo para poder producir mas y a menor costo permitiendo ofrecer en el mercado un precio mas bajo que su competidor y por lo tanto ganar una porción mas grande de mercado lo que representa mayores ganancias.
En esta desesperada carrera por llenarse los bolsillos a costa de los trabajadores los empresarios producen y producen persiguiendo más y más ganancia, creyendo que los mercados son infinitos y podrán absorber eternamente sus mercancías.
Claro que tarde o temprano se dan con la pared cuando se produce una crisis de sobreproducción debido a la saturación de mercancías que hay rondando en el mercado.
Esto es lo que esta pasando actualmente, solo que agravado debido a que durante años las instituciones financieras bombearon créditos incesantemente estimulando el consumo de manera ficticia lo que agravo aun mas la crisis.
O sea le prestaron plata a la gente para que siga comprando y consumiendo mercancías de manera frenética, esto mantuvo los mercados abiertos durante un tiempo pero de una manera artificial pateando la crisis para más adelante y haciéndola mas profunda aun. Pero lo bueno dura poco dicen algunos.
Mas tarde que temprano llego el momento en que se dieron cuenta que las personas a las que les habían prestado su dinero no podrían pagar sus deudas por lo tanto las ganancias que habían echo en los últimos tiempos se esfumaron en el aire, provocando que empresas que valían miles de millones pasaran a valer unos pocos dólares.
Esto es una clara muestra de que la crisis económica es una crisis del capitalismo en su conjunto y no una situación casual o aislada.
Es el carácter anárquico de la producción el responsable de que la economía oscile en un ciclo de Boom y Recesión, el problema es que cada vez los booms económicos son más cortos y las crisis o recesiones son cada vez más violentas y prolongadas amenazando a millones de personas en el mundo.
Este comportamiento del capitalismo fue estudiado de manera científica por Karl Marx en su obra maestra "El Capital"

Hoy la burguesía se encuentra shockeada, dejaron atrás la euforia para reemplazarla por el pánico.
Desesperados como quien busca un salvavidas en un naufragio la burguesía busca una solución para poder mantener sus ganancias y sus privilegios lo que implica que la crisis, que ellos provocaron, la paguemos nosotros.
Años atrás la crisis hubiese sido resuelta con una guerra mundial, como sucedió con la segunda guerra mundial.
En época de crisis las relaciones entre las distintas burguesías nacionales entran en un estado tensión por el reparto del mercado, se da la situación de que el pastel es muy chico y hay muchos con ganas de repartirse la torta. Por lo tanto la burguesía más fuerte opta por destruir a la más débil para destruir sus fuerzas productivas y arrebatarle mercado donde colocar sus mercancías. Esta fue la forma en que los poderosos resolvieron la gran depresión de los años 30 arrastrando al mundo a la segunda guerra, provocando una feroz carnicería interimperialista que regó al mundo entero de sangre trabajadora.

Hoy por hoy la idea de una guerra de semejantes dimensiones esta prácticamente descartada, el rearme nuclear de varios estados alrededor del mundo hace que la burguesía no contemple la vía de una gran guerra como una solución ya que podría provocar una catástrofe de enorme dimensión que amenazaría la existencia misma de la vida. Y por otro lado ninguna otra burguesía tiene el poderío militar suficiente como para desafiar el dominio Norteamericano
Aunque es probable que haya guerras locales en algunos puntos del globo.

La solución que por ahora vislumbra un sector de la clase dominante, con Obama a la cabeza, es llevar adelante medidas similares a las utilizadas por el ex presidente Norteamericano Roosevelt, a raíz de la gran depresión del 30, conocidas como New Deal.
Y aquí es donde debemos preguntarnos ¿Soluciono el New Deal la crisis capitalista del 30?
La respuesta es NO, solo la segunda guerra mundial permitió al capitalismo reacomodarse. De echo el New Deal se mostró incapaz de amortiguar las contradicciones del capitalismo (Luego de aplicadas las medidas de Roosevelt el desempleo seguía en tasas altísimas debido a que el New Deal fue insuficiente para activar la inversión productiva).

Hoy la burguesía se encuentra en un laberinto sin salida, cualquier camino que tome conducirá a una pared.
Si deciden no intervenir en la economía bombeando cifras siderales a los bancos y grandes empresas en quiebra habría una recesion profunda que provocaría un desempleo aun mas masivo preparando el caldo de cultivo para un estallido social.
Por otro lado si eligen el fracasado camino Keynesiano de utilizar miles de millones para mantener a flote a las instituciones financieras y productivas crearan deudas públicas de proporciones gigantescas que impedirán cualquier recuperación a futuro y que provocaran un violento recorte al gasto social.
Como podemos ver no hay solución para la crisis económica dentro de los marcos del capitalismo, no podemos curar una enfermedad suministrándole veneno al enfermo.
Tome el camino que tome la burguesía es claro que el peso de la crisis va a caer sobre las espaldas de los trabajadores y del pueblo pobre mediante desocupación, devaluación, congelamiento salarial, inflación, etc.
La única manera de superar esta crisis es que el conjunto de la clase trabajadora se organice políticamente, superando la organización sindical y luche para transformar radicalmente la sociedad.
Es urgente poner en marcha un partido de los trabajadores que se oriente en perspectivas al socialismo, significando esto la expropiación del conjunto de la burguesía.
Solo quitando las garras de los empresarios, los banqueros y los terratenientes del aparato productivo podremos tomar el control de la sociedad y parar en seco la crisis.
Acá no hay medias tintas, es la única solución favorable para los de abajo.
Expropiando las palancas fundamentales de la economía y puestas a funcionar bajo el control del conjunto de la sociedad podremos lograr una economía planificada en interés de las necesidades del pueblo.
Solo con la desaparición de la mezquina propiedad privada podrá realmente liberase el hombre del dominio ciego de la economía capitalista que tiene como único fin el lucro egoísta e individual de los que poseen los medios de producción.
El mundo produce mas del doble del alimento que necesita pero sin embargo gran parte de la humanidad vive sumida en el hambre y la miseria, para terminar con esta situación es necesario tomar en nuestras manos las fabricas, las tierras y ponerlas a producir para satisfacer las necesidades de la humanidad y no para llenarle los bolsillos a un empresario privado que lucra con el hambre.
La tarea parece difícil, y tal vez lo sea. Pero es la única solución viable, hoy más que nunca podemos citar a la revolucionaria polaca Rosa Luxemburgo: “La elección que tiene ante sí la humanidad es socialismo o barbarie”

Presentacion

2009-03-28T04:28:00.000-07:00

Nace “Es rojo el Ojo” un blog que intenta dar una humilde visión del mundo que nos rodea. Porque a pesar de los intentos desesperados de los poderosos de que veamos nuestras vidas como una serie de hechos sin sentido existen cada vez mas personas que se proponen encontrarle una explicación racional al mundo en que vivimos.

Podemos ver ejemplos maravillosos en Venezuela, Bolivia y Ecuador donde las masas han abierto procesos revolucionarios en busca de un cambio radical de la sociedad egoista y consumista que nos imponen los banqueros, los capitalistas y los terratenientes de la mano de sus representantes políticos

Este blog es un granito más de arena en la “batalla de ideas”. Una batalla que hoy ocupa un lugar trascendental cuando los que laburamos nos encontramos amenazados por la crisis más importante del capitalismo desde “La gran depresión” de los años 30.
Una crisis que no provocamos y ahora quieren que la paguemos con desocupación, devaluación, recortes, congelamiento salarial, etc.

Por eso ante esta nueva intención de que les “banquemos” las perdidas a los especuladores y a los explotadores es tarea vital contrarrestar estos embates a través de la discusión colectiva que sirva, por sobre todas las cosas, como una guía para la acción, porque no cabe duda que la única manera de ofrecer resistencia es organizados y en la calle y no confiando en un parlamento corrupto.

Se viene un 2009 en donde la crisis capitalista no hará mas que profundizarse, la economía se va a pique en caída libre a pesar de los intentos desesperados de los lideres mundiales de inyectar cifras prácticamente incalculables para salvar a los bancos y a los empresarios que provocaron esta crisis, mientras que miles de miles de familias se enfrentan a la perdida de sus empleos y de sus hogares sin recibir ni un solo dólar de ayuda.

La conflictividad social ira en aumento en un país tras otro. Países que ostentaban altos niveles de vida hoy se encuentran estancados y con una clase trabajadora que se empieza a cuestionar el sistema en el que viven.

Luchas como las que vimos recientemente en Grecia por parte de la juventud desempleada y sobreexplotada se extenderán sin duda por todo Europa donde la desocupacion sube a ritmos imparables, mientras que los procesos latinoamericanos entraran en etapas de definiciones.

Otro mundo es posible, solo hace falta empezar a comprender la realidad de otra manera. Por que las cosas que nos quieren hacer creer cambian mucho cuando “Es Rojo el Ojo” con el que se las mira.

Invito a todos los que lleguen a este blog a dejar su comentario, porque cambiar la historia es cuestion de voluntades colectivas.